Af Jørgen Bech (V)
Formand for
Plan & Miljøudvalget
Peltola skriver med sin form for ordentlighed: “Ny udvalgsformand ønskes” et indlæg, hvor han ærekrænkende beskylder mig for at tale usandt.
Intet kunne ligge mig fjernere. Lad mig forsøge at imødegå hans primære påstand: Nemlig den, at Venstre ikke vil bygge almennyttige boliger på et omdiskuteret landzoneareal i Skuldelevs sydlige del.
Her må jeg ærligt fortælle, at det hverken har vi taget eller kan vi tage stilling til på nuværende tidspunkt.
Årsagen er, at arealet for nærværende slet ikke kan bebygges. Der er derfor lang vej endnu, før man kan diskutere boligform og ejerform. Arealet har status som et ansøgt udviklingsareal og kommunen ejer kun en del af den ansøgte ramme. Kommunen kan ikke beslutte for privat ejede arealer.
Dette betyder i al sin enkelthed – og det er måske dette som Peltola ikke vil forstå – at der er lang vej endnu, før spørgsmålet om ejerformen for potentielle, fremtidige boliger på dette areal overhovedet kan blive aktuel. Man kan nu engang ikke overtræde Planloven for landzonearealer i den kystnære zone.
Venstre har sammen med størstedelen af byrådet igangsat flere almennyttige boliger i Vinge. Personligt vil jeg ikke udelukke at almennyttige kunne være en option for Skuldelev arealet. Dette må i givet fald undersøges nærmere, herunder også økonomien, da almennyttige boliger kræver et betydeligt kommunalt tilskud, som alle andre indbyggere er med til at betale. Et andet spørgsmål er,, hvorvidt en landsby af Skuldelevs størrelse har fordele af flere almennyttige boliger end den allerede har? Det bør også undersøges nøjere.
Jeg håber at ovenstående hjælper til at tydeliggøre problematikken for Hr. Peltola. Ellers hører vi nok om det.
