Læserbrev
Af Jesper Wittenburg,
Frederikssund
Det triste i sagen om Tumlebo er bl.a., at flere borgerlige lokalpolitikere – godt hjulpet af en misvisende avis-genereret overskrift – dels påstår, at rød blok har ”forsøgt sig med et rødt benspænd” i forbindelse med indstillingen i den lukkede sag, dels påstår, at borgmesteren laver obstruktion af salget af Tumlebo, fordi hun og rød blok er imod private daginstitutioner af ideologiske årsager.
Det er sjældent noget bliver mere korrekt/rigtigt af at blive gentaget, Det gør det heller ikke i denne sag.
Mht. sagen i sig selv, så handler den ikke om kommunal eller privat daginstitution. Nej, sagen handler om den budgetaftale, der bl.a. omfatter lukning af tre daginstitutioner, hhv. to i Frederikssund by og én i Skibby. En budgetaftale, der vel at mærke er indgået af alle partier i byrådet.
I rød blok er vi optagede af at overholde den indgåede budgetaftale. Når flere borgerlige partier ikke vil stå ved den budgetvedtagne lukning, de selv har støttet, men tværtimod aktivt arbejder for at videreføre Tumlebo, gør de det umuligt at gennemføre den kapacitetstilpasning på daginstitutionsområdet, som er en del af budgettet, så er det rent faktisk et budgetbrud – og det er særdeles trist, ikke mindst fordi disse partier ikke i stedet har foreslået budget-kredsen at genbesøge budgettet, fordi de har fortrudt en beslutning.
Mht. den påståede ideologi, så må man konstatere, at de eneste steder, hvor der skrives noget om ideologi er i indlæggene fra LA og fra dele af V. Det er ikke særligt overraskende, da det er almindelig kendt, at de samme borgerlige partier går stærkt ind for privatisering. Til gengæld er det trist, at de selvsamme skribenter ikke vil stå ved deres egne parti-ideologier, men hellere vil bruge tid på at postulere, hvad vi som rød blok har af motiver i denne sag.
Hvis ideologi–postulatet var rigtig, var vi jo aldrig gået med til at nedlukke Tumlebo. Så havde vi bare ladet Tumlebo forblive kommunal. Hvor svært kan det være.
Endelig er det højst overraskende, at Fr.borg amts Avis vælger at citere direkte fra en lukket byrådssag (artikel under Frederikssund/Egedal 8.februar). Jeg ved ikke, om det er ulovligt for en avis, men det er ret trist, at avisen tilsyneladende er ligeglad med helt almindelige politiske spilleregler. Det er også virkelig trist – og rent faktisk strafbart – at et byrådsmedlem har valgt at lække sagen til avisen og på den måde har ødelagt muligheden for, at vi som politikere kan drøfte særligt følsomme sager i et lukket rum fremover, hvilket er påkrævet i nogle sager, bl.a. i sager vedr. udliciteringer og/eller salgspriser og i sager, hvor en beslutning kan berøre medarbejderes arbejdssituation.
