LÆSERBREV
Af Tage S. Rasmussen og Ole Peltola Fjordlandslisten
På byrådsmødet d. 24/6 indstillede “Udvalget for By og Land” Bosætningsstrategi 2050 til endelig vedtagelse efter endt høring, hvor der samlet set indkom 11 høringssvar.
Fjordlandslistens grundige og velunderbyggede høringssvar på 14 sider blev af forvaltningen kogt ned til kun 13 indsigelser, som forvaltningen derefter har besvaret.
I den forbindelse erkender forvaltningen, at man reelt ikke har analyseret konkurrencesituationen mellem Vingeprojektet og lignende projekter i andre kommuner – og heller ikke har tænkt sig at gøre det – og samtidig svarer forvaltningen, at man har trukket problematikker omkring natur og ældreboliger ud af sagen, hvorved den røde tråd mistes.
I alt var der 11 høringssvar med 51 indsigelser, som “Udvalget for By og Land” – og nu også byrådet – har forholdt sig til.
Hele 2 af de 51 indsigelser er taget til efterretning! (Små rettelser i strategiens tekst).
De resterende 49 indsigelser er afvist med “gummistemplet”: “Bemærkningen medfører ingen ændringer”, hvilket blev stadfæstet på byrådsmødet.
På den baggrund tillader Fjordlandslisten sig at konkludere, at byrådet har indtaget den velkendte position: Vi alene vide!
Fanger man politikkerne i noget, som ikke hænger sammen, så er det bare “den frihed, man har i byrådet til at udforme en politisk vision”. Altså ren ønsketænkning.
Man skulle ellers tro, at byrådet var blevet klogere efter Vinge kollapset for ca. 4 år siden, hvor alt faldt sammen om ørerne på byrådet.
Nu nærmer byrådet sig en gentagelse af “bedriften fra 2017” med urealistiske planer samtidig med, at de har vedtaget at fortælle de gode historier om Vinge via en reklamekampagne. Så nu er der for alvor grund til bekymring!
Og den bekymring får ekstra vægt, når byrådet nu skal til at beslutte nye investeringer i Vinge for at understrege, “at man tror på projekt Vinge”.
Og de gode historier/glansbillederne omsættes nu også i skattebetalte video-
fortællinger – og enhver profilering af borgmesteren op til KV21 i den sammenhæng er sikkert ganske utilsigtet?
Fjordlandslistens høringssvar kan ses i sin fulde længde på fjordlandslisten.dk inkl. vores sammenfattende vurdering af Bosætningsstrategi 2050, som lyder: Det er Fjordlandslistens overordnede vurdering, “at Bosætningsstrategi 2050 ikke er anvendelig som rammesættende for kommunens langsigtede udvikling på bosætningsområdet”.
Og netop den vurdering forstærkes nu af, at motorvejen til Frederikssund bliver udskudt 6-9 år, hvorved en af de væsentligste forudsætninger for “Bosætningsstrategi 2050” – ifølge Hans Andersen – er bristet.
